Основания назначения повторной судебной экспертизы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Предыдущая статья: Проведение экспертизы. Следующая статья: Акт экспертизы. Достаточно часто бывает, что в ходе рассмотрения уголовного, гражданского, или административного дела, по ряду причин, результат проведенной в ходе разбирательства судебной экспертизы не удовлетворяет стороны судопроизводства. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:.

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств.

Если пехота — царица полей, то судебная экспертиза — признанная царица доказательств. В огромном числе процессов позиция эксперта предопределяет исход дела. Несмотря на то, что согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами, к результатам экспертизы у судей исторически складывается особое доверие, поскольку вопросы, поставленные эксперту требуют специальных познаний и вряд ли вышестоящие инстанции будут разбираться в выводах эксперта. Такая ситуация дает возможность для различных злоупотреблений со стороны недобросовестных экспертов.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Предыдущая статья: Проведение экспертизы. Следующая статья: Акт экспертизы. Достаточно часто бывает, что в ходе рассмотрения уголовного, гражданского, или административного дела, по ряду причин, результат проведенной в ходе разбирательства судебной экспертизы не удовлетворяет стороны судопроизводства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:.

Редко какое дело в суде обходится без проведения экспертизы, цель которой — на базе специальных познаний в определенной области науки, техники, искусства, и т. Экспертизу могут проводить как государственные, так и негосударственные экспертные учреждения и организации. Поскольку экспертное заключение априори не имеет для суда заранее установленной силы, оно должно оцениваться им наряду с другими доказательствами по делу. Суд также может выдать данное определение, если одна из сторон дела, или третье лицо, в результате рецензии посчитает заключение эксперта спорным.

Любая судебная экспертиза, согласно законодательству РФ, является процессуальным действием состоящим в проведении экспертом исследований, дающих ответы на вопросы, подготовленные следователем, судом, органом дознания. Статья определяет понятие и основания повторной экспертизы по уголовному делу. Статья 82 регулирует порядок назначения повторной экспертизы судом. Статья 79 устанавливает основания и назначение повторной экспертизы по гражданскому делу. Дают ориентир как органам дознания, так и судам по экспертным вопросам в частности, Постановление от Для назначения повторной экспертизы по ГПК РФ , и другим процессуальным кодексам, необходимо представить обоснованное ходатайство.

Само ходатайство заявление пишут практически по той же форме, что и первоначальное, но с указанием причин, по которым необходимо новое экспертное заключение.

Для обоснования своей позиции, сторона, настаивающая на повторной экспертизе вправе провести рецензирование первичного экспертного заключения. При этом не столь существенно, как именно называют такой документ. Рецензия представляет собой анализ правовую оценку заключения эксперта на предмет его соответствия:. В ходе рецензирования могут проводиться расчеты, изучение документов и материалов, представленных эксперту, оцениваться обоснованность результатов исследования, правильность и полнота заполнения заключения.

Итогом рецензирования будут весомые аргументы, которые убедят суд назначить повторную экспертизу. Саму рецензию иногда ее называют заключением, заявлением прилагают к ходатайству о повторной экспертизе. Поскольку для назначения повторной экспертизы требуется весомое основание, заинтересованная сторона должна обосновать ее необходимость.

Сделать это может как суд, истец, ответчик в арбитражном, гражданском процессе , а в уголовном — суд по своей инициативе, либо ходатайству стороны например, защиты. Для грамотного составления ходатайства следует изучить и проанализировать данные исследования эксперта первичные.

Сделать это может как независимый эксперт, специалист, привлеченный в рамках ознакомления с делом одной из сторон, так и профессиональный юрист. В первом случае будут проанализированы методы, примененные экспертом, полнота использованных данных, аргументированность выводов, во втором — правильность оформления заключения, соблюдение процессуальных норм при проведении экспертизы. При наличии признаков процессуальных нарушений или недоброкачественных исследованиях, осуществленных экспертом, следует изложить такие сведения в ходатайстве о назначении повторной экспертизы, либо приложит к такому ходатайству соответствующую рецензию.

Каковы методы генетической экспертизы, вы узнаете тут. Например, ответ на один вопрос полностью или в части отвергает ответ на другой, либо в выводах группы экспертов содержатся различные мнения.

Нарушение норм законодательства об экспертной деятельности, нарушение прав участников судопроизводства и т. При наличии хотя бы одного из названных оснований можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Обязательно следует указать, кем является лицо подающее ходатайство, кто делал первичную экспертизу и ее краткие выводы, а также приложить документы, обосновывающие необходимость повторения экспертизы. Ходатайство подается в суд по числу лиц, участвующих в деле. Пример смотрите тут. Согласно ст. Это связано прежде всего с тем, что задача повторного исследования — устранить неполноту первичной. Во втором случае возможно, что эксперты в составе комиссии будут отвечать каждый на один или несколько вопросов, а затем уже будет составлено комиссионное заключение.

Выбор, сколько именно специалистов будет привлечено к экспертиз, осуществляется судом по своему убеждению. Важно: и дополнительная, и повторная экспертизы проводятся согласно общему порядку об экспертизе. При назначении и проведении повторной экспертизы, оплата за нее взыскивается с проигравшей стороны, независимо от того, кто именно ходатайствовал о назначении.

При частичном удовлетворении требований истца, вопрос, кто оплачивает судебные расходы и экспертизу решается пропорционально удовлетворенным требованиям. Подробно о процедуре судебно-экономической экспертизы, вы прочитаете тут. О порядке назначения судебной экспертизы в уголовном процессе, детально изложено здесь. Могут ли дать отказ Необходимо помнить, что суд рассматривает необходимость назначения экспертизы по своему внутреннему убеждению. Поэтому вполне нередки случаи, когда ходатайство стороны или заинтересованного лица о назначении такой экспертизы, не удовлетворяется.

По возможности привлечь к нему специалиста, независимого эксперта, или профессионального юриста, который грамотно составит данный документ.

В любом случае оспорить решение суда можно в апелляции. Несмотря на то, что в назначении повторной экспертизы суд может отказать, ее проведение в уголовном, арбитражном и гражданском судопроизводстве встречается часто. При этом следует помнить, что сама по себе повторная экспертиза не является более весомой, чем первичная, и будет оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами. Однако повторная экспертиза вполне может дать ответ на вопрос, уже рассматривавшийся экспертами ранее, который решит исход дела в другую сторону.

Поэтому, при наличии оснований, пренебрегать возможностью повторного исследования материалов дела не стоит. Имя обязательно. Почта обязательно. Звонок бесплатный. О проекте Карта сайта. Москвы Районные суды г. Главное за день: Злостное уклонение от уплаты алиментов Как не платить алименты Размер алиментов. Ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если вам нужна информация об исследовании технического оборудования, рекомендуем обратиться к этой статье: техническая экспертиза.

Какая информация может быть получена при обследовании компьютерной техники, вы узнаете в этой статье: компьютерно-техническая экспертиза. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Предыдущая статья: Проведение экспертизы Следующая статья: Акт экспертизы. Независимая экспертиза авто. Судебная экспертиза крови. В комиссионной экспертизе участвуют. Поделитесь своим мнением Нажмите, чтобы отменить ответ.

Свежие комментарии Ольга к записи Лишение отцовства Рина Юрьева к записи Злостное уклонение от уплаты алиментов Анастасия к записи Где заключается брачный договор контракт Мария к записи Плюсы и минусы брачного контракта договора Ирина к записи Злостное уклонение от уплаты алиментов.

Свежие записи. Свежие комментарии. Все права защищены

Конференции

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Дополнительная экспертиза — это экспертиза, которая проводится при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом комиссией экспертов заключения.

64. Дополнительная и повторная экспертиза.

Дополнительная или повторная экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон , так и по инициативе суда. Их назначение регламентируется ст. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения назначается дополнительная экспертиза , которая может быть поручена как тому же эксперту , который проводил первичную экспертизу, так и другому эксперту ч. Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения или при наличии противоречий в заключении нескольких экспертов ч. Это не может быть признано правильным. Противоречия между заключениями экспертов могут иметь место:. В любом случае достаточно важно иметь в качестве основания назначения повторной экспертизы факт противоречий в заключениях экспертов по одним и тем же вопросам.

Повторная судебная экспертиза

Если обоснованность заключения эксперта вызывает у суда сомнения или в выводах эксперта или экспертов содержатся противоречия, не устранимые путем их допроса, либо при назначении и производстве экспертизы были допущены нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, то суд в соответствии с положениями части 2 статьи , частей 3 и 4 статьи УПК РФ по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную экспертизу, поручив ее производство другому эксперту. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела судом может быть назначена дополнительная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случае необходимости в судебном заседании может быть допрошен эксперт, давший заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или уточнения своего заключения. Допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается. Суд апелляционной инстанции вправе назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную и повторную часть 5 статьи УПК РФ. В суде кассационной инстанции непосредственно исследуется заключение эксперта в соответствии с требованиями главы 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в надзорной инстанции проверяется законность и обоснованность судебного решения на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в части 1 статьи УПК РФ, суд в кассационном, а также с учетом требований статьи УПК РФ в надзорном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Все услуги. Назначение судебной экспертизы в процессе рассмотрения дел, связанных со строительными, землеустроительными и целым рядом иных споров — явление нередкое. Но часто стороны не предают должного значения методике грамотного оспаривания полученного заключения, если оно подготовлено с выводами не в вашу пользу. Наши специалисты в таких случаях рекомендуют подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Софрон

    Нехуй ставить где попало, будете теперь знать.

  2. durerikenn

    Лайк сходу,смотреть и слушать буду вечером сейчас работаю,некогда

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных